Achtergrondinformatie

Vanaf de jaren 2010 bleken vele onderzoeksresultaten, vooral uit de psychologie, niet reproduceerbaar en dit bleek een veel wijdverbreider probleem dan tot dan toe gedacht. Dit wordt de replicatiecrisis genoemd en het draait om de fundamentele vraag in hoeverre gepubliceerde wetenschappelijke resultaten betrouwbaar zijn. Hoogleraar micro-economie Adriaan Soetevent gaat in op de vraag hoe de toegenomen aandacht voor repliceerbaarheid het onderzoek binnen de gedragswetenschappen heeft veranderd.

Welke bekende onderzoeksresultaten zijn blijven staan en welke niet? We bespreken aan de hand van veel voorbeelden de meerwaarde van verschillende methodologische aanscherpingen die zijn doorgevoerd, zoals power-toetsen, pre-analyse plannen en gecorrigeerde p-waarden. We ontwikkelen een simpele checklist waarmee we zelf kunnen inschatten of de kans dat een studie repliceert groot of klein is. We gaan ook in discussie over de vraag hoe je zelf in de praktijk met de toegenomen aandacht voor repliceerbaarheid omgaat en of dit vooral een positieve ontwikkeling is of toch ook een negatieve keerzijde heeft.

Voor wie?

Gedragsexperts werkzaam bij een rijksoverheidsorganisatie (van starter tot senior).

Wat kan ik verwachten?

Een masterclass waarin een overzicht wordt gegeven van hoe de replicatiecrisis zich heeft ontvouwd en wat de gevolgen zijn geweest op de methodologische standaarden. Aan de hand van voorbeelden en stellingen wordt invoelbaar gemaakt en discussiëren we over wat absolute do’s en don’ts zijn. Ter verdere verdieping en als naslag wordt een korte reader verstrekt waarin de verschillende elementen uit de bijeenkomst inclusief referenties worden samengebracht.

Wat levert deze leeractiviteit jou en jouw organisatie op?

Na afloop weet je hoe de replicatiecrisis de manier van onderzoek doen binnen de sociale wetenschappen heeft veranderd. Je kent de elementen van een pre-analyse plan en je kunt beoordelen in hoeverre studies aan de nieuwe standaard voldoen. Deze scherpte helpt je bij het beoordelen van de betrouwbaarheid van interventies of anderszins empirische studies die je tijdens eigen literatuuronderzoek of in door derde uitgevoerde literatuurstudies tegenkomt. Hiernaast helpt de kennis over de elementen van een pre-analyse plan om de kwaliteit van onderzoeken waarin je interventies op hun effectiviteit uittest / laat uittesten te borgen.

Wie geeft deze leeractiviteit?

Prof. Dr. Adriaan Soetevent is hoogleraar Micro-economie aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij  bekleedt de leerstoel Micro-economie aan de Rijksuniversiteit Groningen waar hij de onderzoekslijn gedragseconomie coördineert. Hij is geïnteresseerd in individueel keuzegedrag en de werking van markten. Via empirisch onderzoek probeert hij eenduidig oorzakelijke verbanden vast te stellen. Zijn favoriete onderzoeksmethode is hierbij het opzetten en uitvoeren van veldexperimenten. Zijn werk heeft vaak oog voor de (sociale) context waarin mensen en bedrijven opereren en is gepubliceerd in talloze internationale wetenschappelijke tijdschriften.  In recent werk houdt hij zich bezig met hoe werknemers omgaan met feedback en welke waarde consumenten toekennen aan prijszekerheid.

Datum en locatie

21 augustus van 9.30-12.00 uur bij ministerie van Economische Zaken te Den Haag.

Kosten

Deelname is kosteloos, maar er worden wel kosten gemaakt. Meld je daarom alleen aan als je zeker weet dat je kunt. Kun je toch niet? Meld je dan tijdig af, uiterlijk 14 augustus, om teleurstelling bij de organisatie en andere deelnemers te voorkomen.

Aanmelden

Meld je voor deze training aan via dit formulier.

Heb je vragen?

Heb je nog vragen? Laat het ons vooral weten door een e-mail te sturen naar binnl@minezk.nl.